Consellería de Economía, Industria, Turismo y Empleo
CONVOCATORIA AYUDAS ECONOMICAS A LOS SINDICATOS PARA EL EJERBCICIO 2014
lunes, 30 de junio de 2014
SUBVENCIONES JUNIO 2014
Consellería de Economía, Industria, Turismo y Empleo
CONVOCATORIA AYUDAS ECONOMICAS A LOS SINDICATOS PARA EL EJERBCICIO 2014
El Poder Judicial apoya tribunales de instancia fuera de capitales de provincia
Se opone al modelo uniprovincial promovido por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón. Aceptada la enmienda de los vocales progresistas Álvaro Cuesta y Mar Cabrejas. El Pleno del Poder Judicial rectifica el informe preliminar de su Sala de Gobierno donde solo están 5 vocales y el presidente, conservador
El Pleno del Consejo General del Poder Judicial acepta la enmienda de los vocales progresistasÁlvaro Cuesta y Mar Cabrejas y remitirá al Ministerio de Justicia un dictamen sobre la Ley Orgánica del Poder Judicial en el que se cuestiona el mapa provincial de la Justicia que plantea la reforma y se apoya la creación de Tribunales Provinciales de Instancia fuera de las capitales bajo determinadas circunstancias excepcionales. Se pone como condición argumentos geográficos, demográficos, territoriales, socioeconómicos y de volumen de litigiosidad del que Vigo es el mejor ejemplo. Quintuplica el número de asuntos de la capital de provincia, atienda 3,5 veces más población y tiene un PIB muy superior. Su litigiosidad es además la segunda más alta de España después de Marbella y estas circunstancias le valieron el respaldo de los agentes jurídicos de forma unánime, fuerzas políticas, Consello da Avogacía y la propia Xunta, que defendió en sus enmiendas su caso "singularísimo".
Aunque en su informe preliminar la Sala de Gobierno del Poder Judicial avalaba el modelo uniprovincial de Gallardón y lo llegaba a calificar de "razonable" e "idóneo", en su dictamen definitivo, en el que sí votan los 20 vocales y no solo los 5 miembros con dedicación exclusiva y el presidente, se modifica la posición respecto al nuevo mapa judicial para avalar casos extraordinarios como el de Vigo, Gijón, Elche o Cartagena.
Mañana viernes continúa la reunión para seguir analizando las 74 enmiendas parciales presentadas a una ley de 667 artículos.
El Faro de Vigo
jueves, 26 de junio de 2014
COMISIONES DE SERVICIO CVALENCIANA
Por la Dirección General de Justicia se ha comunicado:
"Las comisiones de servicio adjudicadas cuya fecha de efectividad, si no surge ningún contratiempo, está prevista para el próximo 7 de julio. Se comunicará a cada interesado particularmente la fecha y lugar donde debe personarse para la firma del nombramiento."
REGISTRO CIVIL: LOS REGISTRADORES MERCANTILES ASUMIRÁN LA GESTIÓN DEL REGISTRO CIVIL
El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, anunció el pasado martes en el Pleno del Senado la decisión de entregar a los Registradores Mercantiles la gestión del Registro Civil. Tras más de un año de polémicas en torno a esta cuestión, finalmente el Ministerio ha decidido que sea este colectivo el que asuma la gestión, en lugar del Colegio de Registradores de la Propiedad con el que las negociaciones se enfriaron hace meses, y descartando también a los Secretarios Judiciales.
No obstante, el Colegio de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España ha mostrado su "absoluta disconformidad" a la "imposición" del ministro de Justicia. Parece que en esta ocasión los Registradores mercantiles tampoco se muestran de acuerdo en asumir la llevanza del registro civil.
La Ley 20/2011 del Registro Civil, aprobada por el PSOE, desjudicializaba el Registro Civil, pero sin determinar qué funcionario se haría cargo de ello. Finalmente, se encomendará a los Registradores Mercantiles, que pasarán a denominarse Registradores Civiles y Mercantiles, y que, en línea con el objetivo anunciado por el Ministerio, tramitarán todos los certificados y expedientes de forma gratuita para el ciudadano.
El Ejecutivo se ha decantado definitivamente por este colectivo frente a los Registradores de la Propiedad o los Secretarios Judiciales por tres razones principales: su experiencia en las funciones registrales, su capacidad para hacerse cargo de la inversión que supone la creación de una plataforma digital y su conformidad con una de las líneas rojas del Ministerio, la gratuidad de los trámites para los ciudadanos, según explica Justicia.
Respecto de estas tres razones que argumenta el Ministerio cabe señalar que:
- Si bien es cierto que los Registradores mercantiles tiene como función registrar, ni la naturaleza de los datos registrados, ni el procedimiento que se sigue en ese registro guarda relación con las funciones del Registro Civil. ¿qué experiencia tiene un registrador mercantil en la tramitación de un expediente de nacionalidad, expediente de matrimonio, celebración de una boda? Ninguna, absolutamente ninguna, puesto que son hechos y procedimientos registrales totalmente distintos.
Por lo tanto desde el Misterio se miente una vez más, cuando se asegura que tiene experiencia en funciones registrales del tipo que se realizan en el registro civil. No es cierto.
Además, si lo que se pretende el ministro es experiencia, ¿quién tiene más experiencia que los propios funcionarios de Justicia, que lo llevamos haciendo de toda la vida?.
- Respecto de la inversión de la creación de la plataforma digital, señalar que no hace mucho tiempo se implantó en los registros civiles el sistema “inforeg” y la digitalización de las inscripciones registrales. Esa inversión ya está hecha en gran medida, y pagada con dinero público, y ahora resulta que una vez hecha la inversión a cuenta del erario público, se otorga el “negocio” a un colectivo ajeno a la Administración de Justicia para que se pueda lucrar.
Instamos a que sea el propio Ministerio quien realice las inversiones necesarias, como ha venido haciéndolo hasta ahora, para avanzar hacia el registro civil electrónico en todos los registros civiles de España y que se dé la oportunidad a los funcionarios de Justicia de seguir llevando el registro civil con más y mejores medios, lo que sin duda redundará en una mejora de la calidad del servicio, mayor eficacia y eficiencia en la utilización de los recursos, sin necesidad de entregar el registro civil a otros colectivos.
- El Ministerio pretende transmitir una imagen de caos en los registros civiles a cargo de los funcionarios de Justicia, dando a entender que ese caos se solucionará con la entrega del registro civil a otros colectivos, presuntamente más eficaces.
Esto es falso, la realidad es que el registro civil funciona de manera eficaz y con un nivel de profesionalidad y voluntariedad bastante elevado por parte de los funcionarios de Justicia, y en aquellos casos en que existe sobrecarga en el servicio, esta se debe al déficit en medios personales y/o materiales de esa concreta oficina del Registro Civil.
- El Ministerio asegura que los trámites seguirán siendo gratuitos. Pues bien, conviene señalar que los registradores mercantilesson funcionarios públicos, incluso dependen del Ministerio de Justicia, a través de la Dirección General del Registro de y del Notariado, pero estos funcionarios no cobran un salario, como el resto de los funcionarios de Justicia, sino que cobran por arancel (una especie de comisión a los clientes), por lo tanto, su forma de retribución es imposible compaginarla con la gratuidad a la que se refiere el Sr. Ministro.
Resulta harto difícil de creer que los gastos derivados de la llevanza del registro civil los vayan a asumir los registradores mercantiles de su propio bolsillo a cuenta de los beneficios de las otras actividades que desarrollan. Por lo tanto, es posible que con el paso del tiempo sí se acaben cobrando tasas o aranceles, y llegados a ese punto, ¿porqué esas tasas o aranceles no se cobran ahora y que ese dinero recaudado vaya destinado a seguir mejorando los medios del registro civil dentro de la Administración de Justicia, servido por funcionarios de Justicia, como lo es ahora? Pues muy sencillo, porque lo que se pretende no es mejorar el servicio dentro de la Administración de Justicia, sino dar el “negocio” a otros colectivos.
No obstante, cabe la posibilidad de que sí sean gratuitos sin cobrar tasas o arancel, y es destinando todos los años una partida de los presupuestos generales del Estado (dinero de los impuestos que pagamos todos) para abonar a los registradores mercantiles sus nuevas tareas del registro civil. Nos tememos que es lo que va a ocurrir.
La ley 20/2011 desjudicializaba el Registro Civil y daba de plazo para implantar el nuevo modelo hasta el 22 de julio de 2014. Sin embargo, la entrada en vigor se prorrogará en los próximos días para desarrollar la nueva organización del Registro y la plataforma digital y así afianzar el correcto funcionamiento de la nueva estructura.
Según señala el Ministerio, nuevo modelo del Registro Civil permitirá también que los Jueces, Secretarios y funcionarios que actualmente se dedican en exclusiva o de forma compartida a prestar este servicio pasen a realizar su actividad en el ámbito de la función jurisdiccional, lo que reforzará la Administración de Justicia. El Ministerio se ha comprometido desde el inicio de la legislatura a mantener el empleo existente, incluido el personal interino, “dentro del territorio que es de su competencia.”
Esta última reseña es de vital importancia, puesto que en aquellas ccaa que tienen la competencia de Justicia transferida, el Ministerio no se puede comprometer, y mucho nos tememos que sí se perderán puestos de trabajo.Resulta indignante que el Ministro de Justicia se preocupe más por los trabajadores de los registros mercantiles, que verán incrementada su carga de trabajo, y por tanto más asegurados sus puestos de trabajo, y no se preocupe por sus propios funcionarios, que al final serán los que puedan perder el puesto de trabajo, por una decisión del propio Ministro de Justicia, actuando con deslealtad, mala fe, y es posible que con algún interés personal.
PUBLICACIÓN DE LA LISTA DE APROBADOS 2º EJERCICIO GPA TURNO LIBRE Y CONVOCATORIA PARA LA REALIZACIÓN DEL 3er EJERCICIO
Publicación en la página del Ministerio de Justicia el Acuerdo de 25 de junio de 2014, del Tribunal Calificador Único, acceso libre, por el que se hacen públicas las listas de aprobados del segundo ejercicio y se convoca para la realización del tercero. (que tendrá lugar el próximo día 5 DE JULIO DE 2014 A LAS 10 HORAS (9 HORAS EN CANARIAS).
Publicación en la página del Ministerio de Justicia el Acuerdo de 25 de junio de 2014, del Tribunal Calificador Único, acceso libre, por el que se hacen públicas las listas de aprobados del segundo ejercicio y se convoca para la realización del tercero. (que tendrá lugar el próximo día 5 DE JULIO DE 2014 A LAS 10 HORAS (9 HORAS EN CANARIAS). RESOLUCIÓN CONCURSO DE TRASLADOS SECRETARIOS JUDICIALES
En BOE de 25 de junio se ha publicado la Orden JUS/1077/2014, de 13 de junio, por la que se resuelve el concurso de traslado, convocado por Orden JUS/809/2014, de 6 de mayo, para el Cuerpo de Secretarios Judiciales.
miércoles, 25 de junio de 2014
REFORMA FISCAL
A partir del año que viene se reducen los tramos en los que se estructura el IRPF, que pasan de los 7 actuales a 5, reduciéndose también el tipo que grava cada uno de esos tramos y por tanto el IRPF de nuestro salario.
Estos son los nuevos tramos (a partir del año 2015), comparándolos con los actuales:
¿Cómo debemos leer este cuadro?
Una vez que conocemos la tabla y sus porcentajes tenemos que explicar cómo se aplica, ya que es frecuente que se mal interprete. Su aplicación es escalonada.
Además hay que tener en cuenta que los primeros euros no tributan, es lo que se conoce como mínimo exento. Este mínimo exento varía dependiendo de la situación personal y familiar del contribuyente (ascendientes y/o descendientes a su cargo, discapacidad, etc).
Para conocer cómo nos afectará la nueva tributación hay que coger los ingresos en bruto anuales.
La cantidad bruta total hay que subdividirla en los tramos que nos muestra la tabla hasta llegar al tramo en el que nos encontramos por los ingresos anuales brutos que tengamos, y aplicar a cada uno de esos tramos el tipo de gravamen que corresponda.
Así por ejemplo, un compañero que ingrese un salario bruto anual de 24.000 euros, los 12.450 primeros están dentro del primer tramo “de 0 hasta 12.450 euros”, y pasarán a estar gravados con un 20%. Hay que tener en cuenta que el mínimo exento referido anteriormente no tributa dentro de este primer tramo, por lo que no todos los 12.450 euros tributan.
Desde 12.450,01 euros hasta los 20.200 euros (el segundo tramo), pasarán a estar gravados con un 25%.
El tercer tramo gravará con un 31% sólo los 3.800 euros restantes (24.000 euros de salario bruto anual menos los 20.200 euros que ya han sido grabados anteriormente de acuerdo con el tipo que corresponden a cada tramo por el que hemos pasado). No se grava con un 31% la totalidad del salario, sino sólo la parte que reste del salario después de haber tributado por los tramos anteriores.
Como vemos, la parte del salario que se sitúa en la parte baja de ese tercer tramo pasa a estar gravado con un 1% más que lo que se tributa actualmente (si bien es cierto que sólo durante el año 2015, puesto que en el año 2016 se sitúa en el 30% que es lo que se paga ahora), pero como lo que se tributa hasta esos 20.200 euros ha bajado más, el gravamen total desciende.
El cálculo se hace igual con independencia de cuáles sean los ingresos brutos del funcionario y el tramo en el que se sitúe. Los tipos de gravamen son los del año 2015, puesto que los del año 2016 bajarán un poco más.
Por lo tanto, no hay que situarse con la totalidad de nuestro salario bruto en el tramo que nos corresponde, sino hacer subdivisiones de nuestro salario y aplicar a cada una de ellas el tipo que existe para cada tramo.
Estos tramos explican porqué a medida que avanza el año las retenciones del IRPF en nómina aumentan; a medida que avanza el año, vamos ingresando más salario y saltamos de un tramo a otro.
Las retenciones mensuales en nómina son ingresos a cuenta que abonamos mes a mes y que luego, cuando llega la declaración de Hacienda, acabamos de completar con mas pagos (declaración positiva) o si la declaración es negativa, con la devolución de lo que hemos pagado de más, por ejemplo al aplicarnos la deducción por hipoteca, algo que no se contempla en estos tramos.
Conviene recordar al Sr. Montoro que aún nos debe la paga extra de Navidad del año 2012.
El Gobierno quiere regular por decreto la duración de las bajas por enfermedad
El plan contra el absentismo injustificado incluye elaborar
y aplicar un baremo que tendrá en cuenta el diagnóstico, la ocupación y la edad
del trabajador.
El Gobierno prepara un decreto en el que se incorporarán tablas
con la duración media de las bajas por enfermedad en función del diagnóstico,la ocupación y la edad del trabajador, "con el objetivo de luchar contra el absentismo laboral injustificado y ahorrar dinero al sistema", según fuentes del Ministerio de Empleo. La norma fijará una especie de baremo que, presumiblemente, habrá de ser tenido en cuenta por los servicios médicos y de inspección para gestionar las bajas y dar las altas.
Fuentes gubernamentales apuntaron que "se trata de un protocolo de temporalidad en la gestión de los partes médicos de baja, confirmación y alta, que busca ahorrar dinero, pero también burocracia, y al mismo tiempo agilizar la gestión de las bajas". Estos cambios normativos requieren modificar los convenios con las diferentes comunidades autónomas. El Gobierno pretende elaborar un mapa de patologías a nivel nacional, para conocer y analizar las razones por las que se producen los procesos de incapacidad temporal en cada territorio.
Según las mismas fuentes, el Gobierno prepara este real decreto en paralelo a la reforma de la ley de mutuas y está previsto que apruebe ambas normas en el Consejo de Ministros del 4 de julio. La nueva norma relativa a las mutuas modificará la ley de la Seguridad Social y dará más poder esos organismos. Las mutuas, participadas por las empresas y financiadas con las cotizaciones sociales, pasarán a hacer un seguimiento de las bajas laborales desde el primer día y pedirán el alta cuando lo consideren oportuno, aunque los servicios públicos de salud tendrán la última palabra. No obstante, el borrador de la reforma fijaba por primera vez un criterio que ha despertado controversia: si el médico del sistema público no contesta a la propuesta de alta de la mutua en el plazo de cinco días, se dará por aceptada y el trabajador deberá reincorporarse a su puesto.
Según datos de la Seguridad Social, la media mensual de nuevas bajas por enfermedad iniciadas durante este año asciende a unas 330.000 en el conjunto de España
martes, 24 de junio de 2014
Concurso de traslado 2014: Corrección de errores
Se han publicado en el BOE la Orden JUS/1063/2014de 2 de junio del Ministerio de Justicia, la resolución de 2 de junio de 2014 de la Dirección General de Oficina Judicial y Fiscal de Andalucía, y la resolución de 2 de junio de 2014 de la Dirección General de Justicia de la Comunidad Valenciana, por las que se corrigen errores en la orden y resoluciones por las que se convoca concurso de traslado entre funcionarios de los Cuerpos y Escalas de Gestión, Tramitación y Auxilio Judicial de la Administración de Justicia.
CA DE VALENCIA:
Eliminar las
siguientes vacantes por estar cubiertas
con funcionarios titulares
- · Jdo de Instrucción n.º 5 de Alicante ................ Gestión P. A.
- · Jdo de Violencia sobre la Mujer n.º 1 de Alicante..... Gestión PA..
Eliminar las
siguientes vacantes por proyecto de
modificación de plantilla orgánica:
- · A.Provincial. Sección n.º 1 Civil Y Penal.–Castellón de la Plana (Castellón) ............................ Auxilio Judicial. 2
- · A. Provincial. Sección n.º 2 Civil y Penal (VSM/Familia).–Castellón de la Plana (Castellón) ............ Auxilio Judicial. 2
Ruiz-Gallardón anuncia que los registradores
mercantiles asumirán la gestión del Registro Civil y mantendrán la gratuidad
para el ciudadano
El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha anunciado en la tarde de hoy martes en el Pleno del Senado la decisión de entregar a los registradores mercantiles la gestión del Registro Civil.
Tras más de un año de polémicas en torno a esta cuestión, finalmente el Ministerio ha decidido que sea este colectivo el encargado de hacerse cargo del Registro Civil, en lugar de otorgárselo directamente al Colegio de Registradores con el que las negociaciones se enfriaron hace meses.
Tras más de un año de polémicas en torno a esta cuestión, finalmente el Ministerio ha decidido que sea este colectivo el encargado de hacerse cargo del Registro Civil, en lugar de otorgárselo directamente al Colegio de Registradores con el que las negociaciones se enfriaron hace meses.
Los registradores mercantiles pasarán a denominarse registradores civiles y mercantiles, y tramitarán todos los certificados y expedientes de forma gratuita para el ciudadano. El Gobierno se ha decantado finalmente por este colectivo frente a los registradores de la propiedad o los secretarios judiciales por tres razones principales, según ha explicado el ministro: su experiencia en las funciones registrales, su capacidad para hacerse cargo de la inversión que supone la creación de una plataforma digital y su conformidad con una de las líneas rojas del Ministerio, la gratuidad de los trámites para los ciudadanos.
La ley
de 2011 se prorrogará para desarrollar la nueva organización del Registro y la
plataforma digital y así afianzar el correcto funcionamiento de la nueva
estructura. La reforma permitirá asegurar oficinas del Registro Civil en todas
las capitales de provincia y no sólo una por comunidad autónoma como preveía la
ley de 2011.
La
reforma también da un paso más sobre la ley de 2011 respecto a la cercanía
de estos servicios al ciudadano. Pese a apostar por un verdadero
desarrollo informático que permita al ciudadano no tener que desplazarse
al Registro Civil, se garantizará que haya una oficina en cada capital de
provincia, mientras que la ley que debería entrar en vigor sólo fijaba una
por cada Comunidad Autónoma.
La
reforma, además, completa el mapa del Registro Civil estableciendo que
allá donde no exista un registro mercantil, las notarías o las oficinas de
los juzgados de paz que con la
modificación de la LOPJ quedarán integradas en los ayuntamientos
desarrollarán labores del Registro
Documentos asociados:
- 140624 Reforma del Registro Civil (PDF. 82 KB)
NI UN PASO ATRAS!!!!! SIEMPRE HACIA ADELANTE!!!!! CON VUESTRO APOYO LO CONSEGUIREMOS!!!!
ANTES FUERON OTROS REGISTRADORES . AHORA SÓLO HAY QUE GANAR OTRA BATALLA HASTA CONSEGUIR REGISTROS DE JUSTICIA
jueves, 19 de junio de 2014
STAJ denuncia ante la Inspección de Trabajo a la DGJ por la falta de información sobre la seguridad de la reforma de Benalúa
STAJ denuncia que el Departamento de Infraestructuras de la Dirección General vulnera el papel constitucional de los sindicatos al denegarles la información requerida en diversas ocasiones, y pide a la Inspección que si las obras no reunen las condiciones de seguridad establecidas por ley se paralizen las obras.
. El Sindicato de los Trabajadores de la Administración de
Justicia (STAJ) ha denunciado ante la Inspección Provincial de Trabajo la
«negativa» de la Dirección General de Justicia de la Generalitat Valenciana a facilitar
información sobre las obras para reformar por completo el Palacio de Justicia
de Alicante y que, previsiblemente, han de echar a andar a finales de este año.
En la denuncia, fechada el pasado 13 de junio y a la que ha
tenido acceso este diario, se solicita al organismo laboral que la Dirección
General informe a la formación sindical en cuanto a la determinación del
proyecto, el estudio y plan básico de seguridad y salud efectuado por la
empresa que desarrollará las obras, las medidas de seguridad adoptadas, así
como lo relativo a prevención de riesgos laborales. No obstante, esta petición
ya se efectuó directamente al organismo del Consell el pasado noviembre sin
obtener respuesta alguna.
Meses atrás, cuando se iniciaron las obras de reforma de la
Audiencia Provincial de Alicante, la denuncia de este mismo sindicato ante la
falta de planes de seguridad y de riesgos laborales obligó a convocar una
reunión de urgencia a la Generalitat para evaluar los posibles problemas
derivados de esta situación.
Según asegura el sindicato, han agotado todos los todos los
cauces legales antes de proceder a la interposición de la denuncia como único
medio de conseguir información. Sin embargo, pese al silencio de la
Administración, optaron por acudir a la Inspección Provincial de Trabajo. «Lo
único que se exige a la Dirección General», según informaron desde la
organización, es que «nos garantice que en una obra de remodelación con más de
500 trabajadores dentro se han tomado las medidas necesarias en materia de
seguridad, evacuación y prevención de riesgos laborales».
Tras la experiencia vivida con la reforma de la Audiencia
Provincial de Alicante, que se encuentra en su fase final, preocupa que lleguen
los trabajos al Palacio de Benalúa y se den situaciones tan rocambolescas como
la inexistencia de un plan de emergencia o que, directamente, las salidas ante
una urgencia se encuentran bloqueadas. Algo que ocurrió con la sede provincial.
Por ello, el STAJ denuncia que el Departamento de Infraestructuras de la
Dirección General vulnera el papel constitucional de los sindicatos al denegarles
la información requerida en diversas ocasiones.
Entre otras cuestiones, la documentación solicitada tiene
mucho que ver con la suciedad. La planificación inicial en las obras de la
Audiencia Provincial generó malestar entre los trabajadores hartos de regresar
cada mañana al puesto de trabajo con mobiliario y expedientes repletos de
polvo. Esta circunstancia se llegó a subsanar, no sin antes reclamar un cambio
en los turnos de limpieza reforzando horarios de mayor suciedad.
Se trata de una obra en la que según el exconseller de
Gobernación y Justicia, Serafín Castellano se iban a invertir un presupuesto de
40 millones de euros. En principio, los trabajos debían arrancar al término del
verano, decisión que se postergó al fin de la reforma de la Audiencia.
prensa
prensa
La Junta da a tres sindicatos 5.000 horas al mes para nuevos liberados
Funcionarios recurren al TSJA el acuerdo «ilegal» que beneficia a UGT, CCOO y CSIF
La Junta de Andalucía ha concedido a tres sindicatos -UGT, Comisiones Obras y CSIF- casi 5.000 horas al mes para nuevos liberados sindicales en el marco del acuerdo que sellaron recientemente sobre «derechos de participación y representación en materia de prevención de riesgos laborales» para la plantilla de la Administración autonómica.
El acuerdo se publicó en el Boletín Oficial de la Junta (BOJA) el pasado 21 de abril y pasó desapercibido el ingente volumen de horas para liberados sindicales porque únicamente hacía referencia a 33 «créditos horarios a tiempo completo», 21 para los integrantes de la mesa técnica de prevención de riesgos laborales y 12 para los comités sectoriales de seguridad.
Hay más datos llamativos en el acuerdo que firmaron el pasado 3 de marzo la Junta, UGT, CCOO y CSIF. Y es que los 33 liberados sindicales totales -llamados eufemísticamente en el BOJA «créditos horarios a tiempo completo»- que la Junta concede se van a dedicar únicamente a tareas de coordinación y de «seguimiento e interpretación» del pacto.
Mientras, para los delegados de prevención de toda Andalucía de los dos sectores de la función pública que aglutinan al mayor número de representantes -todo el personal laboral y funcionario de la Administración General y el personal de la Administración de Justicia- el acuerdo reserva 824 horas de liberación sindical.
El reparto de horas entre los liberados sindicales 'coordinadores' y los delegados de prevención es, para el Sindicato de Funcionarios, un «auténtico disparate que desvirtúa la naturaleza y fin último del acuerdo» de la Junta, destinado a «promover la consecución de una adecuado y suficiente nivel de seguridad y salud en cada lugar de trabajo».
El acuerdo de la Junta con los tres sindicatos incluye más aspectos llamativos, al margen del reparto de horas de liberación sindical. El Sindicato de Funcionarios sostiene que el acuerdo contempla mecanismos de designación de delegados de prevención y composición de los comités de seguridad y salud que incumplen claramente la Ley estatal de Prevención de Riesgos Laborales y quiebran el principio de libertad sindical.
Por ello, el SAF ha presentado un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) contra el citado acuerdo y ha pedido su suspensión cautelar.
El SAF denuncia en el recurso contencioso ante el TSJA que la «perversión» en el sistema de designación de delegados de prevención supone un «auténtico atentado a la libertad sindical», al haber quedado excluidos de las negociaciones y relegar al personal funcionario. prensa
NAVARRA: PUBLICACION LISTADOS BOLSA INTERINOS
Desde la Dirección General de Presidencia y Justicia, y para su amplia difusión, nos han informado deque se ha publicado en el Portal del Gobierno de Navarra en Internet, www.navarra.es, la Resolución395/2014, de 16 de junio, que aprueba las listas definitivas de admitidos y excluidos (Relación I), correspondiente a la convocatoria aprobada por Resolución 85/2014, de 4 de febrero, para la constitución de relaciones de aspirantes a ocupar temporalmente puestos de trabajo al servicio de la Administración de Justicia en Navarra.
Tal como viene establecido en la Base 6ª de la convocatoria aprobada por Resolución 85/2014, de 4 de febrero, para la constitución de relaciones de aspirantes a ocupar temporalmente puestos de trabajo al servicio de la Administración de Justicia en Navarra, los aspirantes dispondrán de un plazo de DIEZ DÍAS NATURALES a partir de la publicación de dichas relaciones para efectuar las alegaciones pertinentes, finalizando el próximo lunes, día 30 de junio, inclusive.
Se adjunta el enlace:
MESA SECTORIAL: 25 JUNIO
Os comunicamos que dada la dilación de Mesa Sectorial con el tema de las vacaciones, no se pudieron afrontar todos los puntos de la convocatoria, por lo que existe una nueva convocatoria de MESA SECTORIAL PARA EL PROXIMO 25 DE JUNIO, con los siguientes temas.
Pese a la solicitud de todos los sindicatos en unidad, y la efectuada por el STAJ en particular, NO se ha señalado por la DGJ como tema el de las sustituciones de Auxilio, lo que pediremos en Ruegos y Preguntas.
Por la presente se le convoca a la Comisión Técnica que tendrá lugar el próximo 25 de junio de 2014, a las 10:00, en la Sala de Reuniones, 5ª planta, de la Ciudad de la Justicia de Valencia:
1. Negociación de los Programas concretos de actuación siguientes:
- Realización de autopsias.
- Unidad Administrativa.
- Decanato.
2. Modificación plantillas.
3. Modificación puestos de trabajo IML.
6. Información sobre el pago del 100% de las retribuciones a partir del sexto mes de baja.
7. Información sobre devolución paga extra.
8. Programa concreto de actuación de la oficina del jurado.
9. Ruegos y preguntas.
Se adjunta la documentación necesaria para la reunión.
- Unidad Administrativa.
- Decanato.
2. Modificación plantillas.
3. Modificación puestos de trabajo IML.
4. Comunicación de la finalización del programa de Actuación para el servicio de videoconferencia, instalado en los distintos partidos Judicales de la Comunidad valenciana.
5. Información sobre Acción Social.6. Información sobre el pago del 100% de las retribuciones a partir del sexto mes de baja.
7. Información sobre devolución paga extra.
8. Programa concreto de actuación de la oficina del jurado.
9. Ruegos y preguntas.
Se adjunta la documentación necesaria para la reunión.
miércoles, 18 de junio de 2014
La tasa de litigiosidad en la Comunidad es de 48,4 asuntos por cada mil habitantes
El volumen de causas en los juzgados de la autonomía valenciana se sitúa un punto por encima de la media nacional
EFE 17.06.2014 | 22:08
La tasa de litigiosidad en los juzgados de la Comunidad Valenciana en el primer trimestre de 2014 fue de 48,4 asuntos por cada 1.000 habitantes, un punto por encima de la media nacional, según un informe del Consejo General del Poder Judicial. Según este informe, en el conjunto del estado la tasa de litigiosidad ha sido de 47,5 asuntos por cada 1.000 habitantes, y las autonomías que han superado esta tasa son Andalucía (56,3), Madrid (53,1), Canarias (51,7), Murcia (49.9), Cantabria (48,8) y Comunidad Valenciana (48,4).
Por el contrario, las comunidades autónomas con la tasa de litigiosidad más baja fueron La Rioja (31,9), País Vasco (33,7) y Aragón (37,8).
Según el informe, el número de asuntos que ha entrado en los juzgados en el primer trimestre de 2014 ha aumentado en un 2,3 por ciento, incremento que afecta a todas las jurisdicciones salvo la penal, que ha experimentado una disminución del trabajo para los jueces de un 1,7 %. El mayor incremento se da en la jurisdicción civil, con un 17,5%, seguida de la contencioso administrativa, un 8,5 %, y de la Social, un 0,1 %.
Apunta además que, a pesar del incremento del trabajo, se ha producido una disminución de los asuntos pendientes en todas las jurisdicciones, lo cual supone mantener una tendencia que se viene desarrollando en la Administración de Justicia desde hace varios años.
«En España tuvieron entrada durante el primer trimestre de 2014 un total de 2.221.690 asuntos en el conjunto de los órganos judiciales, lo que supone un incremento del 2,3 por ciento respecto al primer trimestre del año anterior», dice el informe estadístico Situación de los órganos judiciales en el primer trimestre de 2014, hecho público ayer. En el mismo periodo, los tribunales españoles resolvieron 2.297.476 asuntos, lo que dejó en trámite al final del trimestre un total de 2.604.798 asuntos.
Se ha observado en este trimestre que el número de asuntos que quedaban en trámite en los órganos judiciales ha sido en la jurisdicción civil el menor desde el tercer trimestre de 2008; en la jurisdicción penal, el menor desde el segundo trimestre de 2007 y en la contencioso administrativa, la más baja desde 1995. PRENSA
Por el contrario, las comunidades autónomas con la tasa de litigiosidad más baja fueron La Rioja (31,9), País Vasco (33,7) y Aragón (37,8).
Según el informe, el número de asuntos que ha entrado en los juzgados en el primer trimestre de 2014 ha aumentado en un 2,3 por ciento, incremento que afecta a todas las jurisdicciones salvo la penal, que ha experimentado una disminución del trabajo para los jueces de un 1,7 %. El mayor incremento se da en la jurisdicción civil, con un 17,5%, seguida de la contencioso administrativa, un 8,5 %, y de la Social, un 0,1 %.
Apunta además que, a pesar del incremento del trabajo, se ha producido una disminución de los asuntos pendientes en todas las jurisdicciones, lo cual supone mantener una tendencia que se viene desarrollando en la Administración de Justicia desde hace varios años.
«En España tuvieron entrada durante el primer trimestre de 2014 un total de 2.221.690 asuntos en el conjunto de los órganos judiciales, lo que supone un incremento del 2,3 por ciento respecto al primer trimestre del año anterior», dice el informe estadístico Situación de los órganos judiciales en el primer trimestre de 2014, hecho público ayer. En el mismo periodo, los tribunales españoles resolvieron 2.297.476 asuntos, lo que dejó en trámite al final del trimestre un total de 2.604.798 asuntos.
Se ha observado en este trimestre que el número de asuntos que quedaban en trámite en los órganos judiciales ha sido en la jurisdicción civil el menor desde el tercer trimestre de 2008; en la jurisdicción penal, el menor desde el segundo trimestre de 2007 y en la contencioso administrativa, la más baja desde 1995. PRENSA
CON ESTOS DATOS SE DEMUESTRA QUE NO HAY FUNCIONARIOS DE JUSTICIA CULPABLES SINO MALA ADMINISTRACIÓN DESDE LOS ORGANOS GESTORES QUE CARGAN CONSTANMENTE CONTRA NOSOTROS
PARA OCULTAR SU MALA GESTION.
HABER SI SE DAN CUENTA YA Y HACEN UNAS CUENTAS EVALUACIONES DE PUESTOS DE TRABAJO EN LA DGJUSTICIA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)